想要國際化，先去中國化

總是有人無法明白再簡單不過的道理

---

近來韓國政府預估2004年韓國國民所得為一三八九六美元，

台灣預估則為一三九九五美元(實際為超過一萬四千美元)。

自1997年韓國發生金融風暴，國民所得減為七三五五美元，

2001年後再次超過一萬美元，至2004年再攀升為一三八九六美元。

韓國也成為台灣第二大貿易逆差國，

相信只有笨蛋臺灣人會花大錢去買次等韓國貨，

雖然韓國人令人望而生厭，但也不得不令人佩服，

韓國從1997年金融風暴到近幾年重新站起來，

除了政府砸大錢扶植萬年巨獸企業，如現代、三星，

靠著行銷與低價策略(台灣除外)搶攻國際市場，

另外遊戲、戲劇等創意文化產業得發展，也拚演了很重要之角色。

如果照馬英九之邏輯，台灣要想在經濟上超越日本，甩開韓國，

最重要的就是跟中國三通，

所以他提出國民黨重新執政後，兩年內三通，

但是有趣的是，根據統計顯示，

近五年來，台灣所有對外投資，69%至93%全部移至中國，

而以2004年來說，其投資總額更占台灣國民所得的2.4%。

相對韓國對中國的經濟依賴為0.2%，日本不到0.1%的情況，

台灣依賴中國的程度十分可觀。

如果依馬英九之邏輯，台灣經濟早已超越日本，成為亞洲四小龍之首，

台灣的確需要與國際接軌，

但是國際不等同於中國，中國只是世界的一部份，

台灣過於依賴中國，一窩蜂至中國的結果，

反而阻止台灣國際化的發展，因為民眾認定中國投資是唯一利機，

變成不會思考，也不會知道包括中南美、泰國、印度等其他地方，

也可成為台灣生意上的夥伴，

Acer宏碁的成功，不是在中國，而是在歐洲，

到底要到什麼時候，

那些把三通當作經濟特效藥的人，才會明白這個再簡單不過的道理呢?